Субъекты патентного права рф научная статья

Сорокина Инна Владимировна

Субъекты патентного права рф научная статья

Проблема субъектов и объектов патентного права была значимой с начала девяностых годов. Когда в нашей стране осуществлялся резкий переход от плановой к рыночной экономике, и представляет собой особую актуальность на сегодняшний день.

Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права.

Патентная система Украины представляет несомненный интерес для отечественных предприятий, стремящихся работать на достаточно большом украинском рынке, поскольку Украина не входит в Евразийскую патентную организация, а значит защитить свои патентные права на её территории можно только через украинский национальный патент

За время существования Украины как независимого государства в стране создана и успешно функционирует патентная система, осуществляющая рассмотрение заявок, регистрацию и выдачу охранных документов.

Действует ряд патентных законов Украины в отличие от объектов авторского права объекты промышленной собственности могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке.

Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности.

Патентное право регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями.

Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т.д.

Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства.

Рисунок – Структура патентного права (анимация: 6 кадров, 5 циклов повторений, 131 килобайт).

2. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Целью исследования является: анализ субъектов и объектов патентного права в Украине для определения сложившихся проблем во взаимоотношениях между ними.

Основные задачи исследования:

    Выявление особенностей деятельности участников патентного права путем дедуктивного умозаключения с последующим выявлением необходимых признаков и принципов, объединяющих те или иные явления, связанные с данной подостраслью права.

Объект исследования:общественные отношения складывающиеся, складывающиеся в процессе осуществления имущественных и лично не имущественных прав, объектами которых являются изобретения, полезные модели, промышленные образцыи, авторы и владельцы прав.

Предмет исследования:организационно-правовые основы процесса повышения эффективности в патентном праве

3. Обзор исследований и разработок

Эффективное управление интеллектуальной собственностью обеспечивает сильную конкурентную позицию предприятий, позволяет проводить грамотную инвестиционную политику, получать дополнительные финансовые средства от коммерциализации интеллектуальной собственности, а значит увеличивать рыночную стоимость предприятия в целом, что безусловно способствует развитию экономики страны.

3.1 Обзор международных источников

Для нашего исследования значительный научный интерес представляют труды зарубежных ученых, рассматривающих проблемы социализациии демократизации собственности, концепции «правсобственности». Эти и другие вопросы собственности нашли отражение в трудах Алчяна  А., Беккера  Г.

, Бькженена Дж., Грата  К., Перру  Ф., Саймона Г., Стиглица  Дж., Сэмсона  К., Уильямсона  О., Элиаса  С. и других. Институциональные аспекты информации и знаний рассматривались К.Менаром, Д. Нортом, Р. Нуреевым, Р. Коузом, Л. Тевено, О. Фаворо, Ф.  А.  фон  Хайеком, А. Шаститко [10].

3.2 Обзор национальных источников

Проблемы формирования и развития интеллектуального капитала рассмотрены в работах украинских авторов Г.  Задорожного, Е.  Марчука , А.  Чухно .

На наш взгляд, под интеллектуальным капиталом следует понимать производительную силу информационного технологического способа производства, возникающую в результате рационального познания и формирования нового знания и обеспечивающую увеличение первоначального авансированного капитала и возрастание предельного продукта. Чеботарев  В., Буттаевая А в своем труде Формирование рынка интеллектуальной собственности в Украине рассмотрели рынок ИС.

Миронюк  Г. Сучасна ситуація в українському законодавстві в галузі авторського права і суміжних прав[15]..

3.3 Обзор локальных источников

Вопросы в рамках интеллектуальной собственности и патентного права рассматривали студенты и преподаватели Донецкого национального технического университета. Ковальов, В. М. ; Лисенко, Світлана Миколаївна; Атаєва О. А.

в своей работе Интеллектуальная собственность как форма выражения результатов функционирования интеллектуального капитала рассматривали методологический подход к оценке стоимости интеллектуальной собственности как продукта функционирования интеллектуальног окапитала в структуре человеческого капитала. в среднегодовомисчислении.

Проводили анализ в этой сфере:Савченко, О. И. , Нестеренко, Р. А. ” Интеллектуальная собственность и новая экономическая теория институтов”,А.М. Чаусовский,Е.С. Глушко,написали ряд работ о проблемах в интеллектуальной собственности [12].

4. Объекты и субъекты патентного права

Понятие интеллектуальная собственность является обобщающим по отношению к таким используемым в законодательстве и юридической литературе понятиям, как литературная и художественная собственность и промышленная собственность.

Последние обозначают соответственно авторское право, действие которого распространяется также на результаты научного творчества (научная собственность), и патентное право вместе с примыкающим к нему законодательством об охране средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

Патентное право является вторым правовым институтом после института авторского права, входящим в систему подотрасли “право интеллектуальной собственности”.

Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Признаваемые законом виды технических решений раскрывались через понятие объект изобретения.

К числу объектов изобретений относились устройства, способы, вещества, а также предложения по Применению уже известных устройств, способов и веществ по новому назначению.

Таким образом, изобретением как техническим решением задачи могло быть признано лишь конкретное работоспособное реше-ние, предложенное в виде устройства, способа, вещества или предложения по использованию этих объектов по новому назначению.

Самым распространенным видом (объектом) изобретения являются технические устройства, их детали. Но изобретениями признаются и способы производства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных. Ряд объектов по прямому указанию закона исключены из сферы патентования.

В частности, не признаются изобретения, и патенты не выдаются на научные теории и математические методы; методы организации и управления хозяйством; условные обозначения, расписания, правила; методы выполнения умственных операций; алгоритмы и программы для вычислительных машин; проекты и схемы планировки сооружений, зданий; решения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворения эстетических потребностей; сорта растений и породы животных; решения, противоречащие принципам гуманности. Полезная модель по сравнению с изобретением представляет собой техническое решение более низкого уровня. К полезным моделям относят решения, касающиеся только конструктивного выполнения средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. К полезным моделям не предъявляются требования изобретательского уровня. Полезная модель должна быть новой и промышленно применимой. К промышленным образцам относят художественно-конструктивное решение изделия, определяющее его внешний вид, если оно является новым, оригинальным и промышленно применимым. Если для изобретения определяющим является его техническая сущность, то для промышленного образца главное – его внешний вид. В качестве примера промышленного образца можно привести художественно-конструкторское решение внешнего вида автомобилей, приборов, термосов, мебели и т.д.

Основанные на патенте права принадлежат патентообладателю. Им может быть либо автор, либо его работодатель, а также их правопреемники. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы.

Не признаются авторами лица, не внесшие личный творческий вклад в создание объекта, а оказавшие автору только материальную, техническую или организационную поддержку. Право получения патента может быть передано автором другим юридическим или физическим лицам. Оно может переходить по наследству.

Работодателю патент выдается на так называемое «служебное» изобретение, полезные модели или промышленные образцы. Служебным объект признается в том случае, если оно создано автором в связи с выполнением служебных обязанностей. Автор обязан известить работодателя о созданном им изобретении.

Если работодатель в течение 4 месяцев с даты уведомления не подаст заявку в Патентное ведомство, то переуступит право на подачу заявки другому лицу и не сообщит автору о сохранении соответствующего объекта в тайне, автор имеет право подать заявку и получит патент на свое имя.

Законодательством предусмотрен и другой вариант регулирования отношений между автором и работодателем, когда между ними может быть заключен договор, согласно которому патент на служебное изобретение выдается автору.

Выводы

Итак, интеллектуальная собственность есть совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

Патентное право является одним из четырех институтов данной подотрасли права. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Патент–это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом.

Закон охраняет права на объекты промышленной собственности (изобретение, полезную модель или промышленный образец), а патент на изобретение, свидетельство на полезную модель или патент на промышленный образец служат для подтверждения этих прав. В отношениях, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, участвует большое число субъектов, представленных как гражданами, так и юридическими лицами.

Магистерская работа посвящена определению объектов и субъектов патентного права.

При написании данного реферата магистерская работа еще не завершена. Окончательное завершение: декабрь 2014 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.

Список источников

  1. Чеботарев В., Буттаевая А.Формирование рынка интеллектуальной собственности в Украине  Світ інтелектуальної власності. – 2003. – N 34.
  2. Трусов А. В., Воробьев А. Л.  Основные подходы к коммерциализаци и инновационного продукта Информация. Инновации. Инвестиции: материалы Всерос. конф. (Пермь.24–25 нояб . 2004 г.). – Пермь, 2004. – С. 241–243.
  3. Maher I.(1999). Competition LawandIn–tellectual Property Rights: EvolvingFormalism The Evolution of EUT Laweditedby Craig P. P., de Burca, G.Oxford, UniversityPress, pp. 597–624.
  4. Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць Випуск No 8 Наук. ред. І. К.  Бондар. –К.,  2004.
  5. Орехов А. М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования. Вестник Московского университета. Серия  7. Философия. 1997.
  6. Вачевський М. В., Кремень В. Г., Мадзігон В. М. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності.– К: Професіонал, 2006.
  7. Морозов О. Ф. Ціна думки – інтелектуальний капітал: Монографія. Донецьк: ТОВ Юго-Восток, Лтд,  2005.
  8. Судариков С. А., Грек Н. Г., Бахренькова К. А. Экономика и интеллектуальная собственность М.: Изд-во деловой и учеб. лит.,  2004

Источник: http://masters.donntu.org/2014/iem/sorokina/diss/index.htm

О патентном праве в рф

Субъекты патентного права рф научная статья

О ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ В РФ Джамалов Т.З.

Джамалов Тофик Зилфиевич — магистрант, кафедра гражданского и международного частного права, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

Аннотация: статья посвящена основным аспектам в части понятия и характеристики, патентного права. Автором рассматриваются вопросы относительно определения «патентное право» в широком, общеупотребительном смысле, а также в узком смыслах.

В работе также уделяется внимание характеристике патентного права в РФ, выделяются основные особенности патентирования в РФ.

Автором дается оценка перспективам развития патентного права в России, а также предлагаются способы решения имеющихся в действующем законодательстве пробелов.

Ключевые слова: гражданское право, автор, патент, патентирование, патентное право.

УДК: 347.77.01

Ни для кого не секрет, что патентное право большей части стран мира, куда входит и Россия, основано на принципе «первого заявителя»: Данный принцип означает, что патент получит тот, кто первым подал соответствующую заявку.

Но, что же такое патентное право?

Патентное право – в широком, общепринятом смысле это система норм, которая регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, возникновение которых обусловлено признанием авторства и последующей охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением особого режима их использования, материальным и моральным стимулированием и всевозможной защитой права их авторов и патентообладателей.

В более узком смысле под патентным правом следует понимать имущественное или личное неимущественное право определенного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.

По смыслу ст. 1346 ГК РФ, Под патентными правами понимаются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные в соответствующем порядке [2]. Часть 2 ст.1345 устанавливает, что Автору подобного рода изобретений принадлежит:

1) Исключительное право

2) Право авторства

Что касается субъектного состава патентных прав. В большинстве случаев субъектами патентных прав признаются: Автор, соавтор, а также лица, приобретающие патентные права.

Под автором изобретения, полезной модели или промышленного образца следует считать гражданина, который своим творческим трудом произвел и представил в свет соответствующий результат проделанной интеллектуальной деятельности.

В соответствии со ст.

1348 ГК РФ граждане, которые создали изобретение, полезную модель или промышленный образец с применением совместного творческого труда, признаются, в силу прямого указания закона, соавторами.

Каждый, из принявших участие в создании изобретения, вправе использовать его по своему собственному усмотрению в том случае, если соглашением между ними не было предусмотрено иное.

Кроме того, к числу субъектов патентного права, за исключением авторов и соавторов, относят и физические и юридические лица, которые приобрели патентные права на основе закона или договора.

В соответствии с ГК РФ, объектами патентных прав признаются «результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам».

В Российской Федерации законодательно закрепляются и признаются исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, которые удостоверены патентами.

Патенты на изобретения обязательно должны быть выданы органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Равное значение имеют и патенты, выданные не на территории Российской Федерации, но имеющими силу в соответствии международными договорами.

Кроме того, охраняемые патентами технические решения или, проще говоря, изобретения, в отличие от произведений художественного творчества нельзя признать уникальными.

Ход исторического развития технического прогресса свидетельствует о том, что, казалось бы, схожие между собой изобретения могут создаваться разными лицами.

При этом необязательно между этими лицами должна быть какая-либо взаимосвязь [3].

Однако, стоит сразу отметить, что патентование полученных результатов зачастую не отвечает интересам изобретателя или того лица, кто финансировал разработку.

В данном случае, имеют место три фактора такого не соответствия: Первое – патентование, как факт, неизбежно приводит к релизу изобретения, что обусловливает уязвимость того или иного изобретения для лиц, занимающихся контрафактом.

Подобная уязвимость приводит к уменьшению ценности полученного изобретения, в связи с ненадлежащим качеством сборки подобных устройств, производимых в качестве контрафакта.

Второе, действие полученного патента ограничено по времени. В силу ст. 1364 ГК РФ [1], «После прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние.

Третье, непосредственно процесс патентования требует определенных временных и финансовых затрат. Осознавая это, некоторые создатели технических новинок часто предпочитают держать изобретение в тайне, иными словами, засекретить его, с целью охраны его от других.

Другие же, попросту начинают его эксплуатировать, при этом ни о каком режиме секретности речи, в данном случае, и не идет.

Во всяком случае, и «хранитель» секрета, и тот, кто просто использует данное изобретение, рискует оказаться в ситуации, при которой устройство со схожим функционалом уже запатентовано другими лицами.

При подобной ситуации те кто, казалось бы, первым придумал технологию и воплотил ее в жизнь, остаются за бортом. Обусловлено это тем, что патент, по сути своей, удостоверяет исключительное право на то или иное изобретение. Данное положение закреплено в ч.1. ст. 1354 ГК РФ.

Удостоверение исключительного права, по сути своей, позволяет правообладателю запретить использование изобретения всем третьим лицам. Подобный запрет может коснуться и тех, кто изобрел устройство намного раньше, до начала процедур патентирования, а возможно и уже наладил процесс массового производства того или иного продукта, с использованием данного изобретения разумеется.

Таким образом, несмотря на то, что действующее законодательство направлено на защиту прав, связанных с интеллектуальной деятельностью граждан, оно имеет некоторые недочеты, которые требуют устранения.

В целом, исходя из изложенного выше, готовы предложить несколько путей выхода из сложившейся ситуации:

1) Необходимо обеспечить надлежащую защиту изобретения от производителей контрафакта на максимально длительный срок.

Подобное решение приведет к повышению ценности данного результата интеллектуальной деятельности человека, мотивации этого человека на создание других изобретений, полезных моделей и т.д.

В целом, не оставив место контрафакту, будет обеспечена достойная оценка соответствующего изобретения, повышение желания приобретать именно его, или же продукцию произведенную с его помощью.

2) Необходимо увеличить срок действия патента до перехода его в общественное достояние. Цель данного действия опять же сводится к повышению мотивации на создание новых изобретений.

3) Необходимо увести патентное право от принципа «патент выдается тому, кто первый за ним обратился».

Не всегда у изобретателя имеется достаточное количество времени и денежных средств, для того, чтобы получить патент на результат своей интеллектуальной деятельности и в зависимости от расставленных приоритетов, принимается решение на использование изобретения без получения патента. При этом, в реалиях современного положения вещей, человек, который фактически является создателем, может остаться без своего изобретения лишь потому, что был лишен временных и финансовых возможностей. Таким образом, мы сводим авторство не к результату интеллектуальных действий гражданина, а к наличию свободного времени и денежных средств, для проведения соответствующей процедуры патентирования, что, думается, недопустимо.

Полагаем, что изложенные действия поспособствуют объективизации оценки результатов интеллектуальной деятельности лиц, которые являются авторами и соавторами тех или иных изобретений. Это в свою очередь приведет к повышению уровня общего доверия к действующему законодательству и повышению мотивации.

Список литературы

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/o-patentnom-prave-v-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.