Клятва при получении гражданства сша

Клятва на верность сша – исторический дискуссионный клуб – медиаплатформа миртесен

Клятва при получении гражданства сша

В 1802 году Конгрессом США была введена обязательная процедура Отказа под присягой от прежнего гражданства .

С тех пор Отказ под присягой от прежнего гражданства является обязательным элементом принятия гражданства США.

Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст Присяги:

“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;

that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic;

that I will bear true faith and allegiance to the same;

that I will bear arms on behalf of the United States when required by law;

that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law;

that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law;

and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion;

so help me God. “

… и ставит свою подпись.

——————————————————————————————————

    В интернете имеется несколько ВЕРСИЙ перевода Клятвы,  отличающихся по смыслу:

ВЕРСИЯ 1.0

Автоматический перевод текста Яндексом:

   “Настоящим я заявляю, под присягой, что я абсолютно и полностью отрекаюсь и отречься от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной которым я до сих пор было субъект или гражданин;

   что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних;

   что я буду нести истинную веру и верность же, что я буду носить оружие от имени Соединенных Штатов, когда это требуется по закону;

   что я буду выполнять невоюющее служба в Вооруженных Силах Соединенных Штатов, когда это требуется по закону;

   что я буду выполнять работу национального значения, находящихся под гражданское направление, когда это требуется по закону;

    что я принимаю это обязательство свободно, без какого-либо психического бронирования или целью уклонения;

   Да поможет мне Бог.”

ВЕРСИЯ 2.0

Википедия:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%EE_%E3%F0%E0%E… 

   «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня;

что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних;

что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам;

что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону;

что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону;

что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону;

и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения.

Да поможет мне Бог».

——————————————————————————————————————————————————

ВЕРСИЯ 3.0

Из форумов интернета:

  “Я настоящим клятвенно заявляю, что

   я всецело и полностью отказываюсь от верности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенитету, чьим гражданином или подданым до этого был;

   я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов – внешних или внутренних;

   я буду нести истинную веру и верность Соединенным Штатам Америки,

   я буду служить в армии Соединенных Штатов Америки, когда закон потребует этого;

   я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах Соединенных Штатов Америки , когда закон потребует этого,

   я буду выполнять работу государственного значения под гражданским руководством, когда закон потребует этого,

   я принимаю эти обязательства свободно без каких – либо умственных оговорок и не с целью уклонения;

   Да поможет мне Бог.”

========================================

Вместо заключения:

    В принципе многие уже твердо усвоили, что именно в США  имеются контрольные эталоны всяческих  Свобод, в т.ч. Свободы  слова и Свободы совести, но…

  1. Как правильно относится к  свободной точкой зрения оппонентов по спору, если оппоненты  являются гражданами США из числа наших бывших граждан или лиц с двойным гражданством ?

  2. Почему в России, при  вхождении в гражданство /получении паспорта, нету подобной Клятвы ?

  3. Что мыслит автопереводчик под термином “психическое бронирование” ?

А.А. Ольшевский (с)

Источник: https://historicaldis.ru/blog/43380445655/KLYATVA-NA-VERNOST-SSHA

текст КЛЯТВЫ,которую произносят наши,*соотечественники* при получении АМЕРИКАНСКОГО гражданства

Клятва при получении гражданства сша
d_pankratov(и паспорта…

)

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я с оружием в руках буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я приношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».

1. кто может подтвердить или опровергнуть (желательно текст на английском)?2. можно ли считать после этой клятвы человека, уехавшего в США – “соотечественником”?к слову:

Американская клятва верности – неконституционна

В США федеральный апелляционный суд заявил, что клятва верности, ежедневно произносимая в американских школах, антиконституционна, поскольку в ней содержатся слова “одна нация под Богом”.

Суд в Сан-Франциско заявил, что эти слова противоречат закрепленному конституцией положению об отделении церкви от государства.

Слова “под Богом” были внесены постановлением Конгресса США в 1954 году, когда у власти находился президент Эйзенхауэр. Апелляционной суд пересмотрел решение нижестоящего суда, отклонившего иск, поданный отцом одной американской школьницы.

Он заявил, что ему не нравится, когда правительство покушается на его права, передает Би-би-си.

d_pankratovКулибин Иван Петрович [10(21).4.1735, Нижний Новгород, ныне Горький, — 30.7(11.8).1818, там же], талантливый русский механик – самоучка, изобретатель. Родился в семье мелкого торговца. С ранних лет обнаружил исключительные способности к изготовлению различных механических устройств. Особое внимание в юношеские годы уделял изучению часовых механизмов. В 1764—67 создал часы в форме яйца, представлявшие собой сложнейший механизм автоматического действия. Эти часы К. преподнёс в 1769 Екатерине II, которая назначила его заведующим механической мастерской Петербургской АН. Здесь К. сконструировал “планетные” карманные часы, применив в них компенсационное устройство новой системы; кроме часов, минут и секунд, часы показывали месяцы, дни недели, времена года, фазы Луны. Им были созданы проекты башенных часов, миниатюрных “часов в перстне” и др. Разработал также новые способы шлифовки стекол для изготовления микроскопов, телескопов и др. оптических приборов.
В 70-х гг. 18 в. спроектировал деревянный одноарочный мост через р. Неву с длиной пролёта 298 м (вместо применявшихся ранее 50—60-м пролётов), предложив использовать оригинальные фермы с перекрёстной решёткой. В 1776 построенная К. модель этого моста в 1/10 натуральной величины была испытана специальной академической комиссией. Проект К. получил высокую оценку Л. Эйлера, Д. Бернулли и др., но осуществлен не был. С 1801 К. работал над вариантами металлического моста, однако и эти интересные проекты, несмотря на полную техническую обоснованность, были отклонены правительством. Всего К. разработал 3 варианта деревянных и 3 варианта металлических мостов.
В 1779 сконструировал знаменитый фонарь (прожектор), дававший при слабом источнике мощный свет. Это изобретение было использовано в промышленных целях — для освещения мастерских, судов, маяков и т. д. К. была изготовлена (1791) повозка-самокатка, в которой он применил маховое колесо, тормоз, коробку скоростей, подшипники качения и т. д.; повозка приводилась в движение человеком, нажимавшим на педали. В том же году разработал конструкцию “механических ног” — протезов (этот проект после войны 1812 был использован одним из французских предпринимателей). В 1793 построил лифт, поднимавший с помощью винтовых механизмов кабинку. Создал оптический телеграф для передачи условных сигналов на расстояние (1794).
Неутомимый новатор, Кулибин был консервативен в привычках и домашнем быту. Никогда не курил табак и не играл в карты. Писал стихи. Любил званые вечера, хотя на них только балагурил и шутил, так как был абсолютным трезвенником. При дворе, среди расшитых мундиров западного покроя, Кулибин в длиннополом кафтане, высоких сапогах и с окладистой бородой казался представителем другого мира. Но на балах он с неистощимым остроумием отвечал на насмешки, располагая к себе добродушной словоохотливостью и прирожденным достоинством в облике.Кулибин был трижды женат, третий раз женился уже 70-летним стариком, и третья жена принесла ему трех дочерей. Всего у него было 12 детей обоих полов. Всем своим сыновьям он дал образование.В 1801 К. был уволен из академии и вернулся в Нижний Новгород. Здесь он разработал способ движения судов вверх по течению рек и в 1804 построил “водоход”, работу над которым он начал ещё в 1782. Испытания показали полную пригодность и экономичность таких судов, однако и это изобретение К. не было использовано, а само судно через некоторое время было продано на слом. К этому же периоду относятся работы К. по применению паровой машины для движения грузовых судов. Автор многих др. проектов (приспособление для расточки и обработки внутренних поверхности цилиндров, машина для добычи соли, сеялка, различные мельничные машины, водяное колесо оригинальной конструкции, фортепьяно и др.). В последние годы жизни К. находился в крайне тяжёлых материальных условиях.

Лит.: Свиньин П., Жизнь русского механика Кулибина и его изобретения, СПБ, 1819; Пипуныров В. Н., Иван Петрович Кулибин. Жизнь и творчество, М., 1955; Рукописные материалы И. П. Кулибина в Архиве Академии наук СССР. Научное описание с приложением текстов и чертежей, М.— Л., 1953 (АН СССР. Труды архива, в. 11).

Page 3

|

d_pankratov Хочу поздравить с Днём Рождения (надеюсь, что оно указано в данных верно 🙂 marina74, она же Марина Крашакова!
Хочу пожелать тигриного здоровья, тигриной хватки и тигриной доли! 🙂
Мы, Тигры – редкие животные… сами себя не сбережём – никто о нас не позаботиться… :)))

Источник: https://d-pankratov.livejournal.com/374902.html

О множественном гражданстве в сша

Клятва при получении гражданства сша

Второе (третье, десятое) гражданство в США допускается. Именно второе, а не двойное. Это сильно разные вещи, и, насколько мне известно, понятия “двойное гражданство” даже нет в законодательстве США. Я не буду сейчас останавливаться на различиях между этими понятиями.

Второе гражданство могут иметь

– понаехавшие,

– люди, рождённые на территории США иностранцами,

– люди, рождённые гражданами США за границей.

Рассмотрим первый случай, как самый распространённый.

Принимая американскую присягу, понаехавший клянётся забить на свою первую Родину, поэтому, Америке абсолютно пофиг, сохранит ли понаехавший свой старый паспорт или пройдёт процедуру лишения гражданства на своей Родине. Он поклялся в верности США, остальное – шелуха и атавизм. Второй паспорт – бумажка ни о чём. Вот часть присяги на верность США при получении гражданства.

Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня;

Если после этого гражданин будет уличён в поступках, не соответствующих присяге – гражданство заберут взад, да ещё и на родину депортируют. Поводом для этого может стать даже использование где-то когда-то своего старого паспорта для совершения каких-то операций, не говоря уж о действиях прямо противоречащих интересам США.

А если гражданин Америки захочет получить иное гражданство? Да ради бога! Только при этом он автоматически лишится американского гражданства.

Ну логично же! Если гражданин США пожелал принять на себя какие-то обязательства перед иной страной – нафиг сдался такой гражданин? Вдруг, возникнут противоречия – для США нужно сделать одно, а для другого государства совсем другое? Зачем такие испытания психики? Вдруг, человечек порвётся пополам?

Короче, мы видим, что и понаехавшие и природные американцы юридически обязаны быть верны только Америке, обязательства перед иными странами недопустимы ни в каком виде. И уж тем более, обязательства перед странами – противниками.

В России, конечно, более либеральное законодательство на этот счёт. Да ради бога, клянись в верности кому хош – Британии, Франции, Израилю, Швейцарии, США, Бурунди… Никаких тебе ограничений и утеснений. И государство по этому поводу совершенно не беспокоится. Почему-то…

Американский подход к гражданству я понимаю, он разумен. А российский – не понимаю.  И даже не знаю, как его назвать, чтобы получилось и правильно и цензурно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_гражданстве_США

http://advocatamerica.com/grazhdanstvo-ssha/dvojnoe-grazhdan…

http://wikiredia.ru/wiki/Двойное_гражданство

https://lookatusa.com/move/immigratsiya/grazhdanstvo/dvojnoe…

[моё] Гражданство США Россия Второе гражданство Законодательство Текст

Новая администрация Байдена выстраивает обновленную концепцию по Центральной Азии, которая позволит реализовать возможности для достижения американских интересов в регионе.

Несколько основных тенденций (https://nationalinterest.org/feature/joe-biden’s-new-role-central-asia-179032) :

укрепление отношений США и Узбекистана, на фоне многовекторной политики и открытости для сотрудничества президента Шавката Мирзиеева;

развитие инфраструктурных проектов, таких как CASA-1000 по экспорту электроэнергии из Киргизии и Таджикистана в Афганистан и Пакистан;

создание положительных условий для всех пяти стран (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан) для привлечения потока инвестиций из США;

поддержка Казахстана по вступлению в Организацию экономического сотрудничества и развития (Международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики), инвестирование в сельское хозяйство Казахстана;

противодействие инициативам России и Китая в регионе. В частности, социальные проекты, невправленные на разрушение демократии;

продолжение двустороннего взаимодействия на высоком уровне с правительствами центральноазиатских республик в рамках развития проекта С5+1;

возобновление работы с каждым из пяти государств для поощрения прогресса в области демократизации общества, защиты прав человека, религиозной свободы, а также противодействии торговли людьми и коррупции. 

Американские эксперты заявляют, что по мере реализации своих планов новая администрация Байдена ожидает значительную преемственность политики США по Центральной Азии, что позволит дать импульс развития для пяти стран региона.

С момента распада Советского Союза Соединенные, Штаты последовательно стремились поддержать суверенитет, независимость, безопасность и процветание стран Центральной Азии, чтобы укрепить свои интересы в борьбе с терроризмом, усилении региональной стабильности, содействии энергетической безопасности и повышении благосостояния местного населения, а также расширение возможностей для американского бизнеса. Однако, за всеми благородными целями скрывается одна глобальная – завоевание контроля на приграничных территориях с Российской Федерацией, для возможного создания очагов напряженности и дестабилизации социальной обстановки в самой России. Это подтверждается официальными заявлениями о признании РФ и Китая главными врагами США (https://www.vesti.ru/article/2527400) .

Подробнее: https://t.me/re_active1

Показать полностью Политика Новости США Россия Джо Байден

Посол Индии в России заявил, что совместное производство АК-203 на новом российско-индийском заводе «Корва» на северо-востоке Индии в скором времени полностью заменит индийский автомат INSAS и станет основным стрелковым оружием в индийской армии.

Так же посол отметил, что поставки российских систем ПВО С-400 осуществляются точно в срок и существенно повышают оборонный потенциал Индии.

Помимо этого, в настоящее время ведется работа по разработке и легализации процесса экспорта автоматов «Калашникова», произведенных в «Корве», в другие страны мира.

Военные специалисты уверенны, что российское оружие произведет настоявший фурор на рынке вооружения не только благодаря своей надежности и эффективности, но и из-за сравнительно низкой стоимости.

К примеру, АК-203 с индийского завода будет стоить около 70 тысяч рублей, в то время как поставляемые автоматические винтовки США обойдутся в 90 тысяч.

https://ria.ru/20210302/oruzhie-1599530557.html

Источник: https://pikabu.ru/story/o_mnozhestvennom_grazhdanstve_v_ssha_6314539

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.